Qu’est-ce que déposé moyenne

Qu'est-ce que cela signifie quand une société dépose pour le chapitre 11?

Il y a beaucoup de phrases que nous entendons régulièrement, de façon régulière, en fait, que l'admission du fait que nous ne&# 39; sais ce qu'ils veulent dire doesn&# 39; t même envie d'une véritable option. L'une de ces phrases est le chapitre 11; un terme que nous entendons le plus souvent quand quelqu'un "fichiers pour le chapitre 11," et plus récemment cette semaine lorsque les enfants&# 39; détaillant de Gymboree a déposé la faillite du chapitre 11. Mais qu'est ce que cela veut dire exactement?

Le chapitre 11 est essentiellement un code de faillite qui permet une réorganisation financière. En d'autres termes, une entreprise ou une personne qui est endetté est en mesure de déposer pour le chapitre 11, conserver une partie de leurs actifs, et de réorganiser en utilisant la vente d'autres actifs et de nouvelles sources de revenus afin de rembourser la dette et de refinancer. Le chapitre 11 est disponible pour les particuliers et les entreprises.

Les points positifs du chapitre 11: Il donne aux gens le temps de réorganiser et de plus de temps pour déposer un plan. Les inconvénients: Il&# 39; s plus cher et prend plus de temps pour voir à travers d'autres formes de faillite.

Pour revenir à l'exemple Gymboree, essentiellement par le dépôt pour le chapitre 11 ce qu'ils&# 39; re faire est de se donner le temps de se réorganiser. Comme expliqué CNBC, "Le chapitre 11 dépôt devrait réduire Gymboree&# 39; les dettes de plus de 900 millions $. et il shutter quelque 375 magasins."

Alors, quand il vient au chapitre 11 à comprendre&# 39; niveau le plus simple, ce que cela signifie essentiellement est qu'une entreprise est dans le trou, mais pas encore prêt à fermer les portes. En adoptant le chapitre 11 de l'entreprise est en mesure de nous espérons trouver une nouvelle façon solvant pour aller de l'avant.


Qu'entendons-nous par &# 8220; intégré&# 8221; les fichiers PDF?

La plus importante nouveauté de la norme PDF / A-3 a récemment publié est que, contrairement à PDF / A-2 et PDF / A-1, il vous permet d'intégrer tous les fichiers que vous voulez. Que ce soit une bonne chose est ou non l'objet de quelques discussions animées en ligne. Mais ce que nous voulons dire par les fichiers intégrés? Comme il se trouve, la réponse à cette question ISN&# 8217; t aussi simple que vous pourriez penser. L'une des raisons à cela est que l'utilisation dialectal on parle souvent de &# 8220; fichiers intégrés&# 8221; pour décrire l'inclusion de tout &# 8220; non-texte&# 8221; élément dans un fichier PDF (par exemple une image, une vidéo ou une pièce jointe). D'autre part, le mot &# 8220; fichiers intégrés&# 8221; dans les normes PDF (y compris PDF / A) fait référence à quelque chose qui est étroitement beaucoup plus spécifique, lié au format PDF&# 8216; la structure interne.

Les fichiers incorporés et les flux de fichiers intégrés

Lorsque la norme PDF mentionne &# 8220; fichiers intégrés&# 8221 ;, ce qu'il appelle vraiment est une structure de données spécifique. PDF a un fichier spécification objet Dictionary, qui, dans sa forme la plus simple est une table qui contient une référence à un fichier externe. PDF 1.3 a étendu ce, permettant d'intégrer le contenu des fichiers référencés directement dans le corps du PDF en utilisant les flux de fichiers intégrés. Ils sont décrits en détail dans la section 7.11.4 de la spécification PDF (ISO 32000). Une spécification Dictionnaire fichier qui fait référence à un fichier intégré peut être identifié par la présence d'une entrée EF.

Ici&# 8217; un exemple (source: ISO 32000). Tout d'abord, ici&# 8217; s un dictionnaire de spécification de fichier:

Notez l'entrée EF, qui fait référence à un autre objet PDF. Ceci est le flux de fichier intégré réel. C'est ici:

<9LT; / Type / EmbeddedFile / Sous-type / image # 2Fsvg + xml / Longueur 72>9gt;

Notez que la partie entre les flux et les mots clés endstream contient les données de fichiers réels, ici une image SVG, mais cela pourrait vraiment être quelque chose!

Donc, en bref, lorsque la norme PDF mentionne &# 8220; fichiers intégrés&# 8221 ;, cela signifie vraiment fichier intégré Streams.

Ici&# 8217; s la première source de confusion: si un fichier PDF contient des images, que nous appelons souvent familièrement ces &# 8220; intégré&# 8221 ;. Cependant, ils sont à l'intérieur ne sont pas représentés sous forme de flux de fichiers intégrés, mais comme soi-disant XObjects d'image. (En fait, la norme PDF comprend également une autre structure appelée images en ligne, mais laissez&# 8217; s oublier ceux qui viennent pour éviter de faire des choses encore plus compliquées).

Ici&# 8217; un exemple d'une image XObject (encore une fois pris de l'ISO 32000):

<9LT; / Type / XObject / Sous-type / Image / Largeur 100 / Hauteur 200 / ColorSpace / DeviceGray / BitsPerComponent 8 / Longueur 2167 / Filtre / DCTDecode >9gt;

Semblable à filestreams intégrés, la partie entre les flux et les mots clés endstream contient les données d'image réelle. La différence est que seul un nombre limité de formats prédéfinis sont autorisés. Ceux-ci sont définis par l'entrée du filtre (voir la section 7.4 de la norme ISO 32000). Dans l'exemple ci-dessus, la valeur du filtre est DCTDecode, ce qui signifie que nous traitons avec des données d'image codées JPEG.

flux de fichiers intégrés et les pièces jointes

Pour en revenir aux flux de fichiers intégrés, vous pouvez maintenant commencer à se demander ce qu'ils sont utilisés pour. Selon l'article 7.11.4.1 de la norme ISO 32000, ils sont avant tout un mécanisme pour faire en sorte que les références externes dans un fichier PDF (à savoir les références à d'autres fichiers) restent valables. Il précise également:

Les fichiers intégrés sont inclus uniquement pour la commodité et ne doivent pas être traitées directement par tout lecteur conforme.

Cela donne à penser que l'utilisation de flux de fichiers intégrés est simplement limité à déposer des pièces jointes (par une annotation de la pièce jointe du fichier ou une entrée dans le dictionnaire EmbeddedFiles nom du document).

Ici&# 8217; s un exemple de fichier (créé dans Adobe Acrobat 9) qui illustre ceci:

En regardant le code sous-jacent nous pouvons voir la spécification du fichier Dictionnaire:

Notez l'entrée / EF, ce qui signifie que le fichier référencé est intégré (les données de fichiers réels sont dans un objet courant séparé).

En outre creuser révèle également une entrée EmbeddedFiles:

<9LT; / EmbeddedFiles 34 0 R / JavaScript 35 0 R>9gt;

Cependant, une inspection minutieuse de l'ISO 32000 révèle que les flux de fichiers intégrés peuvent également être utilisés pour le multimédia! nous&# 8217; ll jeter un oeil à ce que dans la section suivante&# 8230;

flux de fichiers embarqués et multimédia

Section 13.2.1 (Multimédia) de la spécification PDF (ISO 32000) décrit comment le contenu multimédia est représenté au format PDF (ajouté par moi emphases):

actions Rendition (&# 8230;) doit être utilisé pour commencer la lecture de contenus multimédia.

Une action de restitution associe un annotation d'écran (&# 8230;) avec interprétation (&# 8230;)

  • rendus sont de deux variétés: renditions médias (&# 8230;) qui définissent les caractéristiques des médias à lire, et des interprétations sélecteur (&# 8230;) qui permet le choix qui d'un ensemble de renditions médias devraient jouer.
  • renditions des médias contenir des entrées qui spécifient ce qui doit être joué (&# 8230;), comment il doit être joué (&# 8230;), et où il devrait être joué (&# 8230;)
  • Les données réelles pour un objet multimédia sont définis par Media Clip Objects, et plus précisément par le dictionnaire de données de clip multimédia. Sa description (section 13.2.4.2) contient une note, en disant que ce dictionnaire &# 8220; peut faire référence à une URL à une présentation vidéo en streaming ou un film intégré dans le fichier PDF&# 8220 ;. La description des données de clip multimédia dictionnaire (tableau 274) indique également que les données des médias réels sont &# 8220; soit une spécification de fichier complet ou une forme XObject&# 8221 ;.

    En clair, cela signifie que le contenu multimédia au format PDF (par exemple des films qui sont destinés à être rendus par le spectateur) peut être représenté en interne comme un flux de fichier intégré.

    Le fichier exemple suivant illustre ceci:

    Ce fichier PDF 1.7 a été créé dans Acrobat 9, et si vous l'ouvrez, vous verrez un court-métrage Quicktime qui joue sur cliquant dessus.

    En fouillant dans le code PDF sous-jacent révèle une annotation de l'écran, une action Rendition et un clip de données Dictionnaire des médias. Celui-ci ressemble à ceci:

    <9LT; / CT (vidéo / quicktime) / D 42 0 R / N (clip multimédia à partir de animation.mov) / P<9LT; / TF (TEMPACCESS) 9gt; 9gt; / S / MCD9gt; 9gt;

    Il contient une référence à un autre objet (42 0), qui se révèle être une spécification de fichier Dictionnaire:

    Quelle&# 8217; s particulièrement intéressant est l'entrée / EF ici, que nous signifie&# 8217; re face à un flux de fichiers intégré ici. (Les données de film sont réelles dans un objet de flux (43 0) qui est référencé par le dictionnaire de spécification de fichier.)

    Ainsi, l'analyse de ce fichier d'exemple confirme que filestreams sont effectivement utilisés intégrés par Adobe Acrobat pour le contenu multimédia.

    Qu'est-ce que PDF / A dire sur les flux de fichiers intégrés?

    Dans PDF / A-1, les flux de fichiers intégrés ne sont pas autorisés du tout:

    Un dictionnaire de spécification de fichier (&# 8230;) ne contiennent pas les EF clé. Un fichier&# 8217; le dictionnaire nom ne doit pas contenir les EmbeddedFiles clé

    Dans PDF / A-2, les flux de fichiers intégrés sont autorisés, mais seulement si le fichier lui-même est intégré PDF / A (1 ou 2), ainsi:

    Un dictionnaire de spécification de fichier, tel que défini dans la norme ISO 32000-1: 2008, 7.11.3, peut contenir la EF clé, à condition que le fichier incorporé est conforme à la norme ISO 19005-1 ou soit cette partie de la norme ISO 19005.

    Enfin, PDF / A-3 cette dernière limitation a été supprimée, ce qui signifie que tout fichier peut être intégré (source: cet élément de bulletin d'information non officielle, comme en ce moment je ne&# 8217; t ont accès à la spécification complète du PDF / A-3).

    Est-ce que cela signifie PDF / A-3 prend en charge le multimédia?

    Non pas du tout! Même si rien ne vous empêche d'intégrer du contenu multimédia (par exemple un film Quicktime), vous wouldn&# 8217; t pouvoir l'utiliser comme un objet renderable dans un document PDF / A-3. La raison en est que les annotations et les actions qui sont nécessaires à cet effet (par exemple annotations d'écran et des actions de Rendition, pour ne citer que quelques-uns) ne sont pas autorisés au format PDF / A-3. Donc, en réalité, vous êtes seulement en mesure d'utiliser les flux de fichiers intégrés comme pièces jointes.

    Il y a quelques semaines, le problème est venu à nouveau l'intégration dans un billet de blog par Gary McGath. L'un des commentaires il y a d'Adobe&# 8217; de Leonord Rosenthol (qui est aussi le chef de projet pour PDF / A). Après avoir indiqué correctement quelques erreurs tant dans le blog original et dans un précédent commentaire par moi, at-il ajouté néanmoins à la confusion en affirmant que les objets qui sont sont rendus par le spectateur (films, etc.) toutes les annotations d'utilisation, et que fichiers intégré (qu'il utilise apparemment synonyme aa aux pièces jointes) sont traitées d'une manière complètement différente. ce n&# 8217; t semblent être tout à fait exact: au moins une classe d'objets affichables (annotations d'écran / actions de restitution) peuvent utiliser filestreams embarqués. En outre, les fichiers intégrés qui sont utilisés comme pièces jointes peuvent être associées à un fichier joint Annotation, ce qui signifie que &# 8220; sous le capot&# 8221; deux cas sont en fait plus proche que la première rencontre l'oeil (ce qui est confirmé par l'analyse des 2 fichiers d'échantillon dans les sections précédentes). Contribuer à cette confusion est aussi le fait que l'article 7.11.4 de la norme ISO 32000 indique par erreur que les flux de fichiers intégrés ne sont utilisés que pour les objets non-affichables comme des pièces jointes, qui est contredite par leur utilisation autorisée pour le contenu multimédia.

    Est-ce que toute cette affaire, vraiment?

    Certains pourraient soutenir que la discussion ci-dessus est rien tatillonne sémantique. Cependant, des détails comme ceux-ci n'importe si nous voulons faire une évaluation adéquate des risques pour la conservation dans les documents PDF. À titre d'exemple, dans ce billet de blog précédent, je montrions comment un PDF / Outil de validateur peut être utilisé pour le profil au format PDF pour &# 8220; risqué&# 8221; fonctionnalités. Ces outils vous donnent généralement une liste de fonctionnalités. Il est alors en grande partie à l'utilisateur d'interpréter plus ces informations.

    Supposons maintenant que nous avons un flux de travail pré-ingest qui est destiné à accepter des fichiers PDF avec du contenu multimédia, tout en rejetant les pièces jointes. En utilisant seulement la présence d'un flux de fichiers intégré (rapporté par les deux Apache&# 8216; s et Acrobat&# 8216; outils de contrôle en amont) comme critère de rejet, nous pourrions finir par les fichiers dont le contenu est injustement rejeter multimédia ainsi. Pour éviter cela, nous devons aussi prendre en compte ce que le flux de fichier intégré est utilisé pour, et pour cela, nous devons examiner quels types d'annotation sont utilisés, et la présence d'une entrée EmbeddedFiles dans le dictionnaire du nom du document. Cependant, si nous ne&# 8217; sais exactement qui comprend que nous recherchons, nous pourrions bien arriver à des conclusions erronées!

    Ceci est d'autant aggravée par le fait que les problèmes de conservation sont souvent formulées de façon vague et non spécifiques. Un exemple est cette question sur le Wiki OPF sur la détection de &# 8220; objets embarqués&# 8221 ;. Le problème&# 8217; suggère de la description que les images et les tableaux sont la principale préoccupation (les deux aren&# 8217; t des objets incorporés à proprement parler). La page de solution correspondant complique encore les choses par la suite en lançant également des pièces jointes dans le mélange. Afin de résoudre les problèmes comme ceux-ci, il est utile de savoir que les images sont (la plupart du temps) représentés comme image XObjects au format PDF. La solution devrait donc être une méthode de détection XObjects d'image. Cependant, sans une certaine connaissance de fond de PDF&# 8216; de structure de données interne, la résolution des problèmes comme ceux-ci devient une tâche ardue, voire impossible.

    Dans ce blog j'ai essayé de faire la lumière sur un certain nombre d'idées fausses communes au sujet du contenu intégré au format PDF. Je aurais pu, par inadvertance, ont créé de nouvelles dans le processus, alors ne hésitez pas à contribuer des corrections ou des ajouts en utilisant les champs de commentaire ci-dessous.

    La spécification PDF est vaste et complexe, et je n'ai adressé un nombre limité de ses fonctions ici. Par exemple, on pourrait soutenir qu'une discussion des fonctions liées à encastrement devraient également inclure les polices, les métadonnées, les profils ICC, et ainsi de suite. La couverture des fonctionnalités multimédias ici est aussi incomplète, que je n&# 8217; t inclure les annotations des films ou des annotations sonores (qui précédèrent les annotations d'écran, qui sont maintenant plus couramment utilisés). Ces choses ont tous été laissés ici à cause des contraintes de temps et d'espace. Cela signifie également que d'autres surprises pourraient bien être qui menacent!

    Johan van der Knijff

    KB / Bibliothèque nationale des Pays-Bas

    9 janvier 2013 13h42 16 Commentaires 108773 Reads


    Discussion: les différentes couleurs pour les fichiers signifient?

    Quand je fais un ls d'un répertoire, je vois tous les fichiers affichés dans des couleurs différentes. Y at-il un endroit où aller pour apprendre ce que signifient les différentes couleurs?

    Par exemple, quand je fais un ls de / bin certains fichiers sont vert clair,

    certains magnéto, certains sont dans un bloc rouge, etc.

    Re: Que signifient les différentes couleurs pour les fichiers signifient?

    Espérons que vous trouverez ce que vous cherchez Qu'est-ce que déposé moyenne

    Re: Que signifient les différentes couleurs pour les fichiers signifient?

    couleur verte - fichier de données Executable ou reconnu

    Couleur bleu ciel - Le fichier lié

    jaune avec un fond noir - dispositif

    couleur rose - fichier image graphique

    Rouge - Fichier d'archive

    Si vous ne les aimez pas, vous pouvez les désactiver dans .bashrc

    Pour activer la couleur que vous avez à commenter les lignes suivantes .bashrc.

    Qu'est-ce que déposé moyenne

    Aussi, si vous voulez voir vos propres significations de couleur bash, puis copier / coller les codes suivants dans votre terminal.

    Qu'est-ce que déposé moyenne

    Pour plus d'informations de type dir_colors homme dans le terminal.


    ce qui ne déposé moyenne

    J'ai un fichier de GTF hg19 que je commandé en fonction de démarrage du chromosome et des positions d'extrémité, et un groupe de gene_id.

    Voici un exemple de quelques lignes du fichier:

    Je me demandais ce qui signifie que les CDS. Je veux dire la transcription est une isoforme du gène, l'exon sont les positions exon des isoformes données, mais qu'as CDS veux dire?

    Désolé sur ces Q de base, mais je me suis confus.

    Ne vous sentez pas mal ce n'est pas une question de base du tout. La terminologie est loin d'être aussi évident que cela devrait être d'ailleurs la définition exacte peut porter beaucoup de détails subtils. Il est le soi-disant Ontologie de séquence qui spécifie le sens de chaque terme:

    CDS: "Une séquence contiguë qui commence avec, et comprend un codon d'initiation et se termine avec, et comprend un codon d'arrêt."

    exon: "Une région de la séquence de transcription dans un gène qui est non retiré du transcrit primaire d'ARN par épissage de l'ARN."

    Ironie du sort, je suis venu à croire que cette définition est incorrecte. Le CEMD devrait pas inclure effectivement le codon d'arrêt et la plupart des annotations cette étiquette une fonctionnalité que la CDS ne comprennent pas le codon d'arrêt. Ce qui à mon humble avis est le comportement correct du codon d'arrêt est pas réellement traduit en un acide aminé de sorte qu'il ne soit pas réellement codage.



    Like this post? Please share to your friends: